産経「原発の負の部分にばかり目を向けては国が傾く。コスト面など正の部分に注目を」

1 : 2021/07/22(木) 13:18:12.72 ID:b2mhSLx/0

エネルギー計画案 安定供給果たせるのか 原発の新増設から逃げるな
https://www.sankei.com/article/20210722-O34QW6A6QVNITOURZ5EWPQKRMI/

公表のエネ基素案でも踏み込み不足の原子力政策 産業土台むしばむ
https://www.sankei.com/article/20210722-O34QW6A6QVNITOURZ5EWPQKRMI/

2 : 2021/07/22(木) 13:18:26.66 ID:b2mhSLx/0
>>1続き

≪合理的な「電源構成」に≫
経産省が示した30年時点の電源別の発電コスト試算では、事業用太陽光は1キロワット時当たり8円台前半~11円台後半に下がり、11円台後半以上になるとした原発よりも安くなるとした。

だが、この試算には太陽光発電量の不安定さを補う設備費用などは含まれていない。
同省は今後、こうした費用なども勘案するとしているが、誤解を招く試算は弊害が多い。

再生エネをめぐっては固定価格買い取り制度により、利用者がその費用を負担する仕組みとなっている。
すでに標準家庭における賦課金は、電気代の1割超を占める水準にのぼる。
再生エネの導入拡大に伴い、国民負担がさらに急増することがないように制度設計にも工夫が問われる。

3 : 2021/07/22(木) 13:18:45.50 ID:Vva04MxD0
コスト面(負)
4 : 2021/07/22(木) 13:18:58.97 ID:vCLFH/iA0
原発は廃炉費用含まれてるのか?
5 : 2021/07/22(木) 13:19:14.11 ID:jBoJdqsRa
コストももう論破されていますよ。
6 : 2021/07/22(木) 13:19:16.49 ID:wd4WBDY+0
何年に一回爆発する予定にするんだろな
7 : 2021/07/22(木) 13:19:49.43 ID:fMMT0AMIa
え?
8 : 2021/07/22(木) 13:19:56.87 ID:fcrtcwEt0
前向きに叩けってこと?
9 : 2021/07/22(木) 13:19:58.89 ID:wTUbAdtN0
コストは未来に丸投げして安く見積もってる定期
18 : 2021/07/22(木) 13:21:29.46 ID:4D7rfjRed
>>9
丸投げしてさえ既に大幅に負けてるから始末が悪いw
10 : 2021/07/22(木) 13:20:01.47 ID:fflBm/V+0
そのコストが問題なんだろ文句があるなら福島なんとかしろ
11 : 2021/07/22(木) 13:20:24.46 ID:FcoTnCyfd
廃棄物の最終処分から逃げるな
核燃料歳月場の環境影響と健康被害からも
12 : 2021/07/22(木) 13:20:34.32 ID:WdlluEmWa
放射性廃棄物の処理やプルサーマルの失敗が原発のコスト試算には含まれてないな
13 : 2021/07/22(木) 13:20:38.33 ID:4D7rfjRed
既にコストが一番ダメなのにwww😂
14 : 2021/07/22(木) 13:20:39.24 ID:nCjH5avw0
火力発電のほうが安いが
15 : 2021/07/22(木) 13:20:51.80 ID:VYcIkY6b0
原発コストは論破はされtる当然として
天然ガスや化石燃料が暴騰したらどうするだけで言うしか無いんだけどな
23 : 2021/07/22(木) 13:22:24.37 ID:jBoJdqsRa
>>15
地熱、風力、太陽光、波。
47 : 2021/07/22(木) 13:34:53.04 ID:tXRIQ19L0
>>15
それで一番困るのは産油国なんですが
16 : 2021/07/22(木) 13:21:01.03 ID:k3SzrAvaa
コスト(廃炉費用)
17 : 2021/07/22(木) 13:21:08.54 ID:jBoJdqsRa
あと福島原発は東電の資産で全て賄って、給与もボーナスもあげまくって税金にたからないで。
19 : 2021/07/22(木) 13:21:55.01 ID:FO2eEbewd
くさっても新聞なのに「10秒考えてから書けよ」としか言えないwww
20 : 2021/07/22(木) 13:21:59.38 ID:zaB3Pi760
領土がなくなったんだが
21 : 2021/07/22(木) 13:21:59.69 ID:m6PR/OBr0
維持費と処理費がヤバいって前いってなかった?(´・ω・`)
22 : 2021/07/22(木) 13:22:04.19 ID:OSZJCSB/0
コストが1番の負の部分だろ
24 : 2021/07/22(木) 13:22:26.96 ID:/kaAwIQ80
コスト?

一番の負じゃん

25 : 2021/07/22(木) 13:22:30.03 ID:OtKORGlm0
使用済み核燃料を資産計上してプルサーマルが成功すること前提のコストだろ?
26 : 2021/07/22(木) 13:23:23.61 ID:tSucJQuJa
コスト(プルサーマル運用)
なおそれでも太陽光に負ける模様
27 : 2021/07/22(木) 13:23:33.31 ID:a3g3V/vja
おや?あの経産省まで最ローコストじゃないの認めたんだが?
28 : 2021/07/22(木) 13:23:43.48 ID:+zomCNAa0
仮にコストゼロでもリスクの方がデカい
29 : 2021/07/22(木) 13:23:47.58 ID:HCJdOju4r
産經じたいが原発利権にからんでんのか?
30 : 2021/07/22(木) 13:23:52.55 ID:9A7mZgfl0
産経と原発推進派が廃炉費用負担してくれれば問題ないんだけどな
31 : 2021/07/22(木) 13:23:55.19 ID:uXSpf5eF0
既に吹っ飛ばしたんだから今後は吹っ飛ぶ前提で計算しなおしてくださいとしか
32 : 2021/07/22(木) 13:24:43.11 ID:fsAlcSXu0
コスパ考えたら柏崎刈羽は使わないで
東京湾に埋めたて地作って新設が一番コスパいい
なにかあったら沈めろ
33 : 2021/07/22(木) 13:24:45.08 ID:9Z7J7h680
電力生み出さないまま莫大な維持費かかってるけど?
34 : 2021/07/22(木) 13:24:53.78 ID:8ieL+iA60
冷静に考えて地震大国に原発作りまくるってコスト云々以前に危険すぎだろ
実際に原発事故も起きてるし、下手すりゃ住めなくなるんだけど何考えてんの
35 : 2021/07/22(木) 13:25:12.92 ID:s5hE7GlW0
コスト…
廃炉費用、使用済み燃料棒の何万年単位の管理費、事故が起きた起きた時の補償
これらのコストを度外視して原発は安いって言ってますよね?
フクシマ原発なんて大赤字なんて言葉じゃ表現し切れないだろう
36 : 2021/07/22(木) 13:25:49.72 ID:OHBNLC2F0
廃炉含め最終処分までのコストで考えような
37 : 2021/07/22(木) 13:27:03.71 ID:66U8Sukw0
産経は原発爆発してからのが原発の広告料宣伝料増えてるからだろう

産経的にはまた原発を爆発させたほうが利益がでる

38 : 2021/07/22(木) 13:27:08.97 ID:8ieL+iA60
実際地震で事故が起きてんのに
国が滅ぶレベルの事故が起きたらどうするのか?
39 : 2021/07/22(木) 13:28:15.47 ID:Z43sa7d7d
産経記者は福一で処理手伝ってこいよ
40 : 2021/07/22(木) 13:28:48.85 ID:RLo9XJv60
今まで何も見るな事故なんて起きないと言い続けて何が起きた
産経は無責任すぎるこんな所を新聞社なんて思っちゃいないがどれだけの被害をもたらしたか目を背けるな
41 : 2021/07/22(木) 13:29:31.06 ID:T86vkOqw0
太陽光発電のコストが原発の発電コストより安くなったなんて記事がつい最近あったが
あれも恣意的に太陽光発電を高コストに原発を低コストに誘導していたものが
それを以てしても太陽光発電のコストが安くなってきたからやむを得ずそう発表したと日経ビジネスに書かれていたな
そんな事をしている間に再利用エネルギー分野で大きく遅れを取ってしまったな
42 : 2021/07/22(木) 13:29:33.02 ID:s5hE7GlW0
今の日本はオリンピックすらまともに運営出来ない耄碌した老人共に支配されてる
そんなヤツらにこれ以上危険なオモチャを管理させられるか
43 : 2021/07/22(木) 13:31:24.70 ID://IOHJAF0
神よサンケイを祭壇にくべますから罪深き僕をお許しください。
44 : 2021/07/22(木) 13:31:29.80 ID:234ex36L0
コスト面大爆笑
40年以内に3基大爆発して10年かかっても修理できないシステムで
コスト面が優れてるってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

あほやろ

45 : 2021/07/22(木) 13:32:08.30 ID:5yhduK1v0
まずは新宿に原発を造ります。
46 : 2021/07/22(木) 13:32:45.33 ID:SQjJzI160
大昔から言ってる主張だろ、と思ったら最新の記事??

コストというなら五輪もリニアもやめろ
どうしてもやるならもともとそうであるように裕福な自治体や企業が
自力でやれ

48 : 2021/07/22(木) 13:35:02.04 ID:xk1qB8Xp0
コストアピールてさすが産経w
50 : 2021/07/22(木) 13:36:36.97 ID:k8+QXZmw0
わかった、まず産経本社の隣に造ってくれ
51 : 2021/07/22(木) 13:40:02.95 ID:8kMw6iL80
天災大国で災害食らって原発吹っ飛んで住めない土地作ってそれでも原発に入れ込むわーくにって普通に考えておかしいのでは
52 : 2021/07/22(木) 13:40:53.60 ID:a0ZD7yCEM
都会に作るしかないよね
中核市以上の街全てに作ればいい
53 : 2021/07/22(木) 13:41:20.68 ID:vCLFH/iA0
太陽光は今でもコスト下がり続けてるからな
今のコストから更に半分の5円まで下がるのは確定的
そんな電力に原発が勝てる訳がないだろ
原価割れ確定なんだから
54 : 2021/07/22(木) 13:44:38.61 ID:ZF101gDM0
野党も脱原発決めてるあから
原発は自民党政権が終わると同時に終わる物でしかないんだよ

そんな政治的に不安定な物に固執しても仕方ない
時間の無駄

55 : 2021/07/22(木) 13:46:36.95 ID:jjA94rs80
コストが良かろうとこっちにはほぼ関係ないからな
電気代だって値上げはしても値下げしますとは中々ならないでしょ
最低限事故は起こることを前提に補償を確約してから話しろカス
63 : 2021/07/22(木) 13:54:30.28 ID:vCLFH/iA0
>>55
関係あるだろ
コストが下れば自分で太陽光発電パネル設置して発電する方が安上がりになるんだから
56 : 2021/07/22(木) 13:47:22.32 ID:ej+B5zPEM
産経って右寄りで戦争したいスタンスなのに
何で戦争になったらお荷物にしかならない
原発推してるのかしら
中国と北朝鮮が原発攻撃しないと思ってるのかしら
バカなのアホなの?
57 : 2021/07/22(木) 13:48:03.62 ID:ToeDZ17P0
コストが最悪なんだが
アホ新聞少しは勉強しろや
58 : 2021/07/22(木) 13:48:22.77 ID:JMWElrXd0
解体費や事故発生時の金はコストとしないみたいな
59 : 2021/07/22(木) 13:48:57.38 ID:x1li/hB/0
中韓批判するふりして自民批判するスタイルか
60 : 2021/07/22(木) 13:49:45.65 ID:mT7srjMkM
コストが負の塊だって言ってんだろハゲ
61 : 2021/07/22(木) 13:49:58.58 ID:w7JI+DX00
と言っても原発も使えないし太陽能もアメリカのせいでコスト高いしじゃどうすればいいんだよ
62 : 2021/07/22(木) 13:52:58.04 ID:LigcUYPca
そこ一番マイナスじゃねえかよ
64 : 2021/07/22(木) 13:55:42.47 ID:Uqyda1QE0
廃炉に何十年、いくらかかる?
65 : 2021/07/22(木) 13:56:32.90 ID:xME/VINM0
地元自治体にばら撒く金も含めろよ
66 : 2021/07/22(木) 13:58:53.40 ID:yyauPQE60
ゴミを数十万年管理するコストやリスクは試算すらしていないだろ
67 : 2021/07/22(木) 13:59:49.86 ID:t975Q6VG0
人の住めない土地に電気あってもしょうがないんだが
68 : 2021/07/22(木) 13:59:59.75 ID:snWFe4H+M
やりっぱなしでコスト計算?
69 : 2021/07/22(木) 14:00:01.53 ID:tAjJzmCZ0
ランニングコストしか見てない無能
70 : 2021/07/22(木) 14:00:44.65 ID:WvZ3j80m0
ちゃんと正と負を正面から逃げずに比較衡量したらどうですか産経さん

使用済み燃料のバックヤードコストとかちゃんと考慮してますか?

71 : 2021/07/22(木) 14:00:47.89 ID:G01Xia+M0
そうやって「臭いものにフタ」の精神で誤魔化してきたツケが今の五輪状態ですよ
いつまでも誤魔化せるものなどないのです
72 : 2021/07/22(木) 14:04:28.71 ID:JTyeCzs5a
ワイ「で、最終処分はどうするの?」
電力「さぁ」
ワイ「最終処分にいくらかかるの?」
電力「さぁ」
73 : 2021/07/22(木) 14:05:12.75 ID:cejGFBWk0
安全性を無視して低コストとか言ってたよな?
安全性入れて再計算したら太陽光が最低コストだと算出されたよな?
75 : 2021/07/22(木) 14:10:48.51 ID:64AF0Sml0
産経は40年前から情報アップデートしてないようだが
現状は原発のコストが最大の負の部分だぞ
77 : 2021/07/22(木) 14:41:51.99 ID:S/gaNWsv0
>>75
そんなわけない
廃炉含めてもまだトップクラスの低コストだわ
76 : 2021/07/22(木) 14:20:03.82 ID:GttkHp2wd
じゃあ東京都のど真ん中に原発置けよ
日本で1番電力消費してんだからさ
78 : 2021/07/22(木) 14:45:14.01 ID:iXQwXfXx
北半球壊滅兵器もんじゅの下に断層がある事も書くべきでは?
79 : 2021/07/22(木) 14:46:20.93 ID:ZScypEmp0
コストも負定期
82 : 2021/07/22(木) 15:31:24.48 ID:OFfAli2o0
これからはエネルギーも地産地消だよ
83 : 2021/07/22(木) 15:32:18.20 ID:OFfAli2o0
原発はこれからの時代にもう合ってない
ゆっくりとで許してやるから退場しろ
84 : 2021/07/22(木) 16:24:57.44 ID:S/gaNWsv0
>>83
これからの時代こそ原子力だぞ
アメリカでも小型炉やらの研究に莫大な金つぎ込んどる
85 : 2021/07/22(木) 18:52:23.39 ID:OFfAli2o0
>>84
莫大な金突っ込んで成功した試しないんだよなもう
86 : 2021/07/22(木) 20:14:07.25 ID:+qWgfGi0d
現実見てくださいよ産経さんw
87 : 2021/07/22(木) 23:11:43.26 ID:wooEXR4F0
コスト面こそ負の部分なんだが
廃炉費用とか核廃棄物処理費用を真面目に計算したら、というか万年単位で安定な地層日本じゃないだろうし無理だな
88 : 2021/07/23(金) 01:55:41.74 ID:5FeV6/Oya
現在進行形で測定不能なコストを見せられてる最中じゃねえか
89 : 2021/07/23(金) 01:59:12.70 ID:RGj1Yewx0
とっとと放射性廃棄物の処分場と費用を明らかにしてもらえますかね。
それが見積れなきゃコスト計算なんてできんだろ、ふざけんな。

コメント

タイトルとURLをコピーしました